"...«Все лгут». Крылатая цитата из сериала «Доктор Хаус» более чем применима и к аналитической ситуации. Пациенты психоаналитиков лгут. Никого этим не удивишь, если мы говорим о бессознательных процессах, когда пациент обманывает не только и не столько своего аналитика, сколько самого себя. Однако, как быть, если в дело вступает сознательное искажение истины? Возможен ли психоанализ с патологическим лжецом? Каковы причины лжи «на кушетке» в их психоаналитическом понимании? И наконец, какой эффект ложь пациента оказывает на аналитика, когда он оказывается захвачен маниакальным стремлением к установлению и обнародованию «правды»"
"Существует пациент. Он приходит за помощью, нагруженный невзгодами своего раннего развития. Чтобы сделать их выносимыми, он разработал защиты и патологические приёмы, которые привели к нарушениям и симптомам. С другой стороны есть аналитик, который также обладает прошлым, однако оно регулируется и смягчается его собственным анализом. Оба «действующих лица» вовлекаются в сложное и запутанное взаимодействие их внутренних реальностей. События во внешней реальности (к которым относится и встреча между аналитиком и пациентом), резонирующие особым и индивидуальным способом в психическом мире каждого человека или другими словами в его внутренней реальности, приводят к потрясению устоявшийся психический мир и вызывают состояния безвременья и потери пространства, чрезмерности и невыносимости, между всем что было и чего не было, в изобилии и отсутствии смысла.
Работая с нашими пациентами, будучи скромными напарниками, у нас может быть шанс выдерживать еще немного больше реальности, где всемогущественные фантазии оборачиваются бессилием, а полнота самых сильных эмоций совпадает с пустотой потери."
"...«Все лгут». Крылатая цитата из сериала «Доктор Хаус» более чем применима и к аналитической ситуации. Пациенты психоаналитиков лгут. Никого этим не удивишь, если мы говорим о бессознательных процессах, когда пациент обманывает не только и не столько своего аналитика, сколько самого себя. Однако, как быть, если в дело вступает сознательное искажение истины? Возможен ли психоанализ с патологическим лжецом? Каковы причины лжи «на кушетке» в их психоаналитическом понимании? И наконец, какой эффект ложь пациента оказывает на аналитика, когда он оказывается захвачен маниакальным стремлением к установлению и обнародованию «правды»"
"Существует пациент. Он приходит за помощью, нагруженный невзгодами своего раннего развития. Чтобы сделать их выносимыми, он разработал защиты и патологические приёмы, которые привели к нарушениям и симптомам. С другой стороны есть аналитик, который также обладает прошлым, однако оно регулируется и смягчается его собственным анализом. Оба «действующих лица» вовлекаются в сложное и запутанное взаимодействие их внутренних реальностей. События во внешней реальности (к которым относится и встреча между аналитиком и пациентом), резонирующие особым и индивидуальным способом в психическом мире каждого человека или другими словами в его внутренней реальности, приводят к потрясению устоявшийся психический мир и вызывают состояния безвременья и потери пространства, чрезмерности и невыносимости, между всем что было и чего не было, в изобилии и отсутствии смысла.
Работая с нашими пациентами, будучи скромными напарниками, у нас может быть шанс выдерживать еще немного больше реальности, где всемогущественные фантазии оборачиваются бессилием, а полнота самых сильных эмоций совпадает с пустотой потери."
Савченкова Нина Михайловна
Д.ф.н, профессор Европейского университета в СПб, психотерапевт психоаналитической ориентации, преподаватель ИПИП
Психолог, психоаналитический терапевт, тренинговый аналитик и супервизор ЕАРПП/ЕСРР, РПА, преподаватель ИПИП
Ершова Светлана Константиновна